Страница 4 из 23

Re: Выбор фототехники для споттинга

СообщениеДобавлено: Чт мар 19, 2009 10:27 am
Dmitry Karpezo
nimbostratus писал(а):Дмитрий у Вас кэнон,а какой?


20D

Re: Выбор фототехники для споттинга

СообщениеДобавлено: Чт мар 19, 2009 12:41 pm
Dmitry Karpezo
Oleg V. Belyakov писал(а):Вот тут, как раз, и кроется стратегческая ошибка практически всех, кто впервые покупает аппарат со сменной оптикой :)
"Мыльничная" идеология здесь, как бы, неуместна - для того и делают возможность сменной оптики.
"Универсальный", "хороший" и "недорогой" - в реальной жизни практически несовместимые ингредиенты. Универсальность (условная, конечно) покрывает определенный усреднённый (не владельцем, а маркетологом, разумется) сектор запросов, совершенно не учитывая особых, маргинальных, случаев, а съёмка детей и плейнспоттинг - именно такие случаи :) (кстати, качественную "двухсотку" для детей тоже можно вполне использовать - снимая издали и не смущая).

Поэтому лучше купить два (как минимум, один - для пейзажей, второй - для бэби- и плейнспоттинга) добротных объектива (не обязательно, кстати, сразу два), полностью отвечающих запросам фотографа, чем через полгода разочароваться от бесполезной "универсальности" одного "недорогого".

А по повода никона и никонизма - позову на форум человека, имеющего большой опыт "жонглирования" никоновской оптикой. Кстати, у него Д80 и Д200. Думаю, его повествование окажется полезным многим.


Вы, конечно, все правильно написали, если заниматься всерьез и надолго то нужно несколько объективов.

Но справедливости ради универсальный гиперзум тоже полезная штука -- в первую очередь в смысле удобства. Не всегда ведь будет возможность переключать телевик и ширик, или вообще иметь при себе оба. Особенно когда надо быстро пробежаться-отснять. Или в самолете -- там и так фотографирование на милость экипажа, и возится со сменной оптикой или двумя тушками проблематично.

Re: Выбор фототехники для споттинга

СообщениеДобавлено: Вс мар 22, 2009 2:16 pm
nimbostratus
Подскажите,а должен ли объектив сам выезжать (по своим весом)Когда камеру опускаеш вниз объективом ,или вниз под некоторым углом?

Re: Выбор фототехники для споттинга

СообщениеДобавлено: Вс мар 22, 2009 4:32 pm
RR-88
По идее да, если это тяжелый телевик. Там на объективе есть специальный замок, чтобы избегать подобного явления.

Re: Выбор фототехники для споттинга

СообщениеДобавлено: Вс мар 22, 2009 7:35 pm
Oleg V. Belyakov
nimbostratus писал(а):Подскажите,а должен ли объектив сам выезжать (по своим весом)Когда камеру опускаеш вниз объективом ,или вниз под некоторым углом?


он даже не выезжает, а норовит выпасть, если вовремя не поймать руками или не подтянуть фиксирующее кольцо :)

Re: Выбор фототехники для споттинга

СообщениеДобавлено: Вс мар 22, 2009 9:21 pm
Vitaliy_Vit
Вот такая конструкция получилась, телеконвектор от Olympus на Sony a200, со штатным обьективом 300мм. ;)

Re: Выбор фототехники для споттинга

СообщениеДобавлено: Вс мар 29, 2009 11:22 pm
RR-88
Ликбез по объективам
http://www.photoweb.ru/content/lenstest2003.html

Re: Выбор фототехники для споттинга

СообщениеДобавлено: Ср апр 01, 2009 5:15 pm
Maksym Dragunov
Обычно "сами выезжают" бюджетные телевики. Дело не в весе. Ну либо старые модели. Судя по заявленным максимальным значениям диафрагмы, объектив как раз бюджетный. Так что не ломайте себе голову, а придерживайте ручками ;)

Re: Выбор фототехники для споттинга

СообщениеДобавлено: Сб апр 11, 2009 11:49 pm
Dmitry Karpezo
Я вот хотел спросить -- никто из владельцев цифровиков не замечал роста шумов со временем?

Точнее после ремонта у моего 20Д шумы просто дикие, как поменяли аппарт. На исо 200 уже дикие шумы, при том что год назад я успешно снимал на 800 и был доволен результатом.

Re: Выбор фототехники для споттинга

СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2009 9:13 pm
RR-88
Я такое подозреваю на своей Соньке DHC-10. Прошло пол года и мне кажется,что шумов стало больше. Чуть-чуть, но больше