Выбор фототехники для споттинга

[nimbostratus]

Подскажите кто пользовал Сугму,хочу купить объектив 70-300,очень не дорого,(новый) и предложили 18-200 (б.у.)не намного дороже,посмотрел его цену на новый,не особо и отличается от б.у.. Так вот вопрос 70-300 или 18-200,(или альтернативу кто предложит?) Спасибо.

[Alexey Oleynik]

Сигму 18-200 брать не рекомендую. Мылит ужасно. Убедился что не бывает чтобы и зум и широкий угол. Лучше уж иметь 70-300 и отдельно широкоугольник. Если даже и брать 18-200 то только со стабом. А 70-300 со стабом или без?

[Alexey Oleynik]

По опыту могу добавить что 18-200 подкупает своим диапазоном и конечно же компактностью. Но опять повторюсь что есть смысл брать только со стабилизатором.

[nimbostratus]

Alexey Oleynik 70-300 без стабилизатора и не APO

[Dmitry Karpezo]

Да, не повезло вам с техникой. А дешевые сигмы, особено телевики, так себе. Я смотрел кеноновский 18-250, он со стабом и вобще очень приличный, но стоит как настоящий.
Еще есть тамроновский 18-270, он офигенный, но и цена очень взрослая.

P.S. А вообще существует Canon 28-300L -- для тех кто ест анансы и рябчиков

[V.Koba]

Добавлю свои пять копеек)первый объектив после кита, купил тамрон 18-250 без стаба,и очень быстро пожалел,мылит страшно,хоть и поменяли по гарантии на новый(мотивировали что мой можно почитинь, но не у нас,требуеться мех.юстировка)в новом ситуация трошки лучше но все равно не фонтан на длинном фокусе,а точнее совсем не фонтан((подкупил универсальностью и компактностью)короче говоря 500 у.е почти на ветер,лучше сразу б добавил 100 у.е и купил родной 70-300 со стабом,на ошибках учаться,но лучше конечно на чужих:)Не скажу что он совсем не пригодился,для дома для семьи как раз то шо надо,но однозначно не для динамичного споттинга.

[lamont]

из 15 месяцев эксплуатации Кэнон 50 д 3 месяца провёл в ремонте,2 месяца объектив 28-135мм ,поменяли микросхему какую-то и привод автофокуса, после ремонта вроде как хуже стало...и через 20 снимков после этого- месяц сам аппарат,поменяли матрицу.Может просто так совпало

Вот это непруха.Это китайцы так штампуют?

[nimbostratus]

lamont трудно сказать,вроде японец,но для прдажи только в Канаде наверное наш климат не подходит.

[Alexey Oleynik]

Добавлю свои пять копеек)первый объектив после кита, купил тамрон 18-250 без стаба,и очень быстро пожалел,мылит страшно,хоть и поменяли по гарантии на новый(мотивировали что мой можно почитинь, но не у нас,требуеться мех.юстировка)в новом ситуация трошки лучше но все равно не фонтан на длинном фокусе,а точнее совсем не фонтан((подкупил универсальностью и компактностью)короче говоря 500 у.е почти на ветер,лучше сразу б добавил 100 у.е и купил родной 70-300 со стабом,на ошибках учаться,но лучше конечно на чужих:)Не скажу что он совсем не пригодился,для дома для семьи как раз то шо надо,но однозначно не для динамичного споттинга.

Вот о чем я и говорил. Тот же 18-200 для дома и семьи то что надо. Таскать с собой удобно. Но для споттинга лучше подождать и купить уже со стабом.
А насчет Канады - так там климатические условия куда покруче наших. Так что просто видно бракованная тушка попалась

[Vladimir Kalinin]

Прошлой осенью сам столкнулся с проблемой приобретения новой оптики. Нужен был штатник на каждый день с фокусным более 55мм взамен китовому, а затем телевик. Просматривая прайсы новой техники - кусаешь локти от цен. От недорогих объективов чудес не ждешь. С большими диапазонами фокусного расстояния как правило работают спорно. Про телевики вообще разговор отдельный. На них я считаю что однозначно должен быть стаб, иначе вероятность смаза очень высока, особенно в плохую погоду. Телевики со стабом стоят немало (по крайней мере для моих доходов). Выход подсказал Дмитрий Карпезо - покапаться по барахолкам (и большое ему спасибо что активно подсказывал и помагал). Был куплен с рук и штатник CANON 28-105 USM II второй серии японской сборки, а в начале года и телевик CANON 70-300 IS. За второй объектив очень доволен. Достался годовалым в идеальном состоянии. Цену сбросили от магазинной в треть. Стаб работает четко (но не как на 100-400L). Картинку выдает резкую от 70 до 250мм, далее как везде и пишут - начинает слегка мылить. Самый главный плюс - он достаточно компактный для командировок и походов. Зимой было несколько предложений на данную модель с расценками 400-440у.е. В магазинах цена была средняя 640у.е. Рекомендую временами просматривать барахолку http://club.foto.ua/forum/viewforum/12/ где я все и приобрел. Покупки там активно ведутся через Новую почту, т.е. товар можно осмотреть при получении и вернуть без оплаты (в случае несоответствия). Китовый объектив кстати без дела не лежит. Думал, что забуду про него - а нет. Кабинная съемка только с ним и когда нужен стаб при плохом освещении (ночные портреты). Ну и с уверенностью могу сказать - в любом объективе можно найти его золотую середину для работы. Просматривая результаты съемки не надо лениться просмотреть параметры наиболее удачных снимков (очень актуальны фокусное расстояние и диафрагма). В более дорогой оптике эта середина гораздо больше и сильно развязывает руки. Недостатки оптики можно активно корректировать в фотошопе только работы больше добавляется. В общем лучше немного выждать и подкопить денег , а затем купить хороший б.у. , чем недорогой со спорными характеристиками , но новый объектив.