Форум Украинского Споттерского Сайта

Проникновение на территорию аэродрома можно подтянуть под статью УК "Нарушение безопасности полетов". Там вполне четкий уголовный срок. Если поймают далеко от ВПП, но НА ТЕРРИТОРИИ АЭРОДРОМА, могут передать сотрудникам милиции для составления протокола. Впаяют штраф.

По Воздушному Кодексу - территория аэродрома (контролируемая и чистая зона) должна быть ограждена и должны висеть таблички что доступ запрещен.

В идеале, лучше понять, где все-таки эта территория находится и не лезть на нее.

Одно из правил споттеров - мы дружим с законом и не проникаем на территорию аэродрома. А также не доставляем неприятностей ни сотрудникам аэродрома ни , в итоге, себе.

RR-88 писал(а):Проникновение на территорию аэродрома можно подтянуть под статью УК "Нарушение безопасности полетов". Там вполне четкий уголовный срок. Если поймают далеко от ВПП, но НА ТЕРРИТОРИИ АЭРОДРОМА, могут передать сотрудникам милиции для составления протокола. Впаяют штраф.

Благодарю за ответ. Место съемки находится непосредственно перед "условным" забором из колючей проволки, за пределами территории аэродрома (фактически сельхоз угодья). Условным - т.к. местами ограждение отсутствует вообще.

Думаю, за условный забор лазить не стоит. Рано или поздно подъедут, познакомятся. Будет повод поговорить. Может чего интересного расскажут

RR-88 писал(а):Думаю, за условный забор лазить не стоит. Рано или поздно подъедут, познакомятся. Будет повод поговорить. Может чего интересного расскажут

Слава,я в Кременчуге был метров за 100 от забора.Один фиг руки скрутили.Вызвали СБУ`шника-хоть он акдекватным оказался.Отделался объяснительной,но фото удалили.
Так что лучше на глаза не попадаться.

А могут ли пилоты сообщать САБу, что-то вроде "А что это у вас за человек с фотоаппаратом из кустов высовывается?"

Да. На этапе руления, предварительного и исполнительного. ВО время разбега или посадки им, поверьте, не до рассматривания окрестностей.

Ребята, а что можете посоветовать отвечать на набивший осколину вопрос "А вы с какой целью фотографируете." Как по мне, объяснить правду бывает иногда очень трудно. Да и не обязательно сабу (который хоть как-то с этим сталкивается), бывает попадались милиционеры, сторожа и даже директор пионерского лагеря .

Vafin Oleg писал(а):Ребята, а что можете посоветовать отвечать на набивший осколину вопрос "А вы с какой целью фотографируете."

Обычно задаю встречный вопрос: "А вы с какой целью интересуетесь и на каком основании?", на который в большинстве случаев они ничего внятного ответить не могут.
Основания для подобных вопросов могут быть лишь у линейной милиции, всех остальных можно совершенно спокойно игнорировать в том случае, если фотографирующий находится на территории, не подпадающей под категорию режимной, частной или охраняемой.

Medvedenko Oleg писал(а):Слава,я в Кременчуге был метров за 100 от забора.Один фиг руки скрутили.Вызвали СБУ`шника-хоть он акдекватным оказался.Отделался объяснительной,но фото удалили.
Так что лучше на глаза не попадаться.

Действия - явно противоправные, можно смело подавать иск в суд (или в процессе недвусмысленно на это намекать). Прятаться - тоже не вариант, ведь рано или поздно все равно коллизии избежать не удастся. Страна у нас, конечно, дикая и необразованная, да и прения с так называемыми представителями власти порой могут закончиться неблагополучно, но по возможности надо однозначно давать понять, что осведомлен о своих правах, а также о правах властей и их ответственности за превышение полномочий, о чём всегда полезно им вежливо напоминать.

можно смело подавать иск в суд (

Зная что это за контора на 3 веселых буквы, мало кто захочет идти в суд и вообще иметь к ним какие-либо претензии... не учитывая случаев, когда в самой конторе есть весьма высокопоставленные знакомые))