Форум Украинского Споттерского Сайта

Кстати, если говорить об Олимпусе, то в последние месяца 3 он расширил линейку оптики и стал интересен в споттерском деле. Там появился телевик на 300. А учитывая цены на тушку - может быть самый экономный вариант. Не у каждого есть бюджет на 2000 долларов.

- гарантийное обслуживание (как быть при покупке на и-бэе?

А никто не знаком с фразой "Гарантия заканчивается за дверью магазина"? Не верю в гарантию. Нет ее. Особенно, если техника надежная.

А когда я был озабочен покупкой зеркалки, (да и сейча) за 1000 у.е можно купить только Д1000- очень очень простенький вариант. Д450 - уже что-то , но и стоит дороже.
Был момент, когда в начале кризиса, гривна начала падать, а гривневые цены стояли и Д450 стоил 500 долларов. Но это было давно, недолго и почти как в сказке. После этого 1000 долларов за д1000 кажется просто грабежом.
П.с. Сигма 70-300 на Сони тоже стоит 200 долл, а то и дешевле

RR-88 писал(а):

- гарантийное обслуживание (как быть при покупке на и-бэе?

А никто не знаком с фразой "Гарантия заканчивается за дверью магазина"? Не верю в гарантию. Нет ее. Особенно, если техника надежная.

А когда я был озабочен покупкой зеркалки, (да и сейча) за 1000 у.е можно купить только Д1000- очень очень простенький вариант. Д450 - уже что-то , но и стоит дороже.
Был момент, когда в начале кризиса, гривна начала падать, а гривневые цены стояли и Д450 стоил 500 долларов. Но это было давно, недолго и почти как в сказке. После этого 1000 долларов за д1000 кажется просто грабежом.
П.с. Сигма 70-300 на Сони тоже стоит 200 долл, а то и дешевле

откуда такие "антикризисные" цены? 1000Д сейчас стОит 620 у.е., 450Д - 680.

а насчет гарантииюю есть такой момент, что по закону правах потребителя товар может быть возвращён продавцу в двухнедельный срок (ну не понравился вам цвет ремешка, к примеру); в случае же покупки через инет подобное мне видится проблематичным

Ессть телевик Sigma 50-500, что на Sony что на Canon в приделах $1200.Как для споттинка мечта!, но для владельцев Canon это только мечта, ведь тушы всех Canon без стабилизатора и надо иметь чугунные руки, чтоб сделать мягкую проводку. Может я и заблуждаюсь, но стаб в оптике всегда существенно утяжеляет его цену и это относиться к любому телевику.

Заголовок "Новички споттерского дела" и под ней Олег Беляков, немного режит глаз:)

Vitaliy_Vit: Все правильно! Уважаемый Oleg V. Belyakov отвечает на вопросы, а не задает их!
Большое всем спасибо за очень интересную информацию!

Vitaliy_Vit писал(а):Ессть телевик Sigma 50-500, что на Sony что на Canon в приделах $1200.Как для споттинка мечта!, но для владельцев Canon это только мечта, ведь тушы всех Canon без стабилизатора и надо иметь чугунные руки, чтоб сделать мягкую проводку. Может я и заблуждаюсь, но стаб в оптике всегда существенно утяжеляет его цену и это относиться к любому телевику.

Я когда увидел этот 50-500 то понял, что это не мечта, а тяжелая ноша. Он ТАКОЙ ЗДОРОВЫЙ!!!!!

Если то, что он здоровый это его главный минус, то это не проблема. Как бы там не было каких закавык, типа глюков авто фокуса или медленной фокусировки. Такой бы аппарат в прокат взять, часов на 5.
Анатолий, если вы поверите и НЕ купите крутую цифромыльницу после этих постов, потом будите благодарны. Но если хотите могу дать поюзать Olimpus 550UZ c конвектором 1.7 и как только вы привыкните дам пару раз клацнуть не дорогим, но нормальным фотиком, вам сразу станет многое понятно. Если заинтересует, пишите лично.

Vitaliy_Vit: Спасибо за предложение! Но у меня вопрос немного по-другому стоит. Дальнобойная "мыльница" у меня уже есть. Это Olympus C-765UZ. Мне ее возможностей очень не хватает. Поэтому я твердо решил заменить ее на зеркалку. Есть возможность за относительно небольшие деньги приобрести Sony Alpha A200 + объективы 18-70 и 75-300 KIT в комплекте. Поэтому я и хотел узнать больше про эту марку фотоаппаратов. Правда модель, вроди, не новая... Как Вы считаете, для начинающего споттера пойдет?

Ну так вы озвучили мой комплект, я им с 6 января этого года пользуюсь, до сих пор новые функции и возможности открываю для себя. Есть кое какие тонкости, но в целом гуд.