RR-88 писал(а):Разрешите с Вами не согласиться (как владелец Сони). Объектив Сони 75-300 стоит сейчас 250 долл. Каноновский столько же. У Сони для споттинга есть отличный объектив - 70-400 SSG (Аналог Каноновскиго 100-400 L) Стоит такой Сони 1850 долл. Канон стоит приблизительно тех же денег. Но у СОни нижний конец - 70. Мрия из-за забора влазит в кадр полностью, и еще место остается.
Оригинальных объективов у СОни на любой вкус - фикс 500 мм (какие-то жалкие 900 баксов стоит). Телевиков - подешевле в пределах 200-400 долларов,и суперсоникмоторы с большой светосилой по 1000-2000 долл. Сигма выпускает объективы для сони - какие хочешь. Все покупается на е-бае процентов на 20 дешевле чем в неньке Украине и доставляется сюда за без проблем 5 дней. (могу подсказать как)
Я брал 12 пиксельный почти новый СОни с КИТом за 550 долларов + объектив 300 мм (220 долл). Предложите за эти деньги аналог Кенон.
Здесь есть несколько моментов:
- гарантийное обслуживание (как быть при покупке на и-бэе?);
- 1850 и 1600 - не совсем одно и то же (это к слову о бОльшей цене сони 70-400), а при покупке полнокадровой тушки (5Д Мк1 сейчас очень выгоден по цене) вопрос "невлезания Мрии в кадр" снимается с повестки дня;
- сигм для сони раза в два меньше, чем для нико и кано - это факт
;
- "походная" сигма 70-300 стОит 200 у.е. и снимает на свои деньги на 6 с плюсом (проверено лично).
То есть чисто с экономической точки зрения (не беря во внимание личные пристрастия и прочие факторы), мне не видится обоснованным выбор в пользу сони, имхо.