Страница 6 из 8

Re: Военный неформат

СообщениеДобавлено: Пт окт 07, 2011 3:06 pm
bitstar
Откуда инфо по поводу VC-10 и С. Кореи? Если они там и летают то с каких АБ? Очень даже маловероятно, ибо бритишей на долговременном базировании там давно нет, а за пару дней такие миссии не выполняются. сомнительная инфо еще и потому, что нет подтверждений и от споттеров (в т.ч. и особенно от радиоспоттеров- работу таких бортов и их перемещение нельзя не заметить в эфире!). К тому же у амеров есть в достаточном кол-ве свои "заточенные" под такие задачи машины. К чему англичанам дополнительные траты на "дубляж"? Тем более, что амеры (во всяком случае пока) делятся своими данными.

Re: Военный неформат

СообщениеДобавлено: Сб окт 08, 2011 12:24 am
Jenyk
Гвардейское.

Re: Военный неформат

СообщениеДобавлено: Сб окт 08, 2011 12:29 am
Jenyk
Гвардейское.Крым.

Re: Военный неформат

СообщениеДобавлено: Сб окт 08, 2011 12:40 am
KBP-IEV
bitstar писал(а):Откуда инфо по поводу VC-10 и С. Кореи?


у меня из британских газет. они не делают из своих ВВС ни супер-героев, ни супер-секретов. ясно, что и номера машин не укажут.
США или UK. ну, знате те ли, все таки партнеры по оружию. может так договориись. в конце концов лучше выполнить одну миссию и списаться, чем получить сбитый или зараженный современный самолет. по расписанию VC-10 уходят в 2014. Россия тоже в Грузию не новые самолеты послала, а Ту-22, который и потерять не жалко.

я не говорю, что это именно та пара. я не знаю, где это снято. но...
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... -hunt.html

хотите, будем уточнять дальше. я бы с интересом полушал автора снимка, где это снято. Северная Африка? или юг Франции? потому что нет смысла в выкладывании просто картинок без конкретных данных. и повторюсь, нет смысла в военной тайте, особенно чужой. если нам разрешили снимать, это не секрет

у нас есть достаточно знаний и инструментов для того, чтобы самим понять, что происходит, а не слушать журналистов, которым все равно, что писать.... недавно писали про Каддафи в Беларуси. прикольно, все читают... а флайтрадар таких полетов не зарегистрировал и, вообще, туда еще как-то надо лететь через другие страны, получать разрешение. поэтому для меня такой новости не существует

Re: Военный неформат

СообщениеДобавлено: Сб окт 08, 2011 9:53 am
bitstar
у нас есть достаточно знаний и инструментов для того, чтобы самим понять, что происходит, а не слушать журналистов, которым все равно, что писать..... -согласен абсолютно, потому и выразился так. Вполне может быть блеф или намеренный "вброс"

Re: Военный неформат

СообщениеДобавлено: Сб окт 08, 2011 10:56 am
KBP-IEV
бывает и такое, что деза. кто знает.
кстати, для любителей военной авиации, возможно, будет интересен официальный сайт Королевских ВВС (RAF)
http://www.raf.mod.uk/
по крайней мере, официальная и оригинальная информация


еще вспомнилось про VC-10. этот самолет концептуально очень схож с Ил-62, даже зуб на крыле имеется. правда, с эксплуатацией в качестве пассажирского дальнемагистрального лайнера ему совершенно не повезло.

Re: Военный неформат

СообщениеДобавлено: Пн фев 06, 2012 7:31 pm
Jenyk
7 утра. Израильские ВВС. Как летать по-другому, если страна размерами с Одесскую область. :D :D

Re: Военный неформат

СообщениеДобавлено: Вт июн 05, 2012 8:19 pm
Andriy Pilschykov
Облет египетского An-74T-200A SU-BPO / 1257 (cn 36547098980 / 19-06 ) в ноябре 2010

Re: Военный неформат

СообщениеДобавлено: Пт июн 15, 2012 4:14 pm
UA-320
C-130J Австралийских ВВС над Кабулом.
IMG_1143.JPG
IMG_1143.JPG (125.02 Кб) Просмотров: 12476

Re: Военный неформат

СообщениеДобавлено: Сб июн 16, 2012 11:17 am
Andriy Pilschykov
Kazakhstan - Border Guard
Antonov An-72-100
UN-72850 (cn 11-06 )
Прикольный кадр получился на Основе: сначала на фотике глянул и показалось, что на хвосте эмблема с птицей, которой вроде как не должно быть там, а потом только на компе увидел, что это местный птах просто так удачно вписался в кадр)))