Форум Украинского Споттерского Сайта

Пропоную висловити ідеї щодо вдосконалення spotters.net.ua.
Наприклад, я б хотів щоб в RSS стрічці входила додатково інформація про аеропорт.
Крім того було б добре мати RSS стрічку на Споттерівський телеграф та коменти як в загальному, так і на кожну фотографію.

Реально?

Все реально

Тяжело россиянину на сайте UA .Качаю УКР-РУС словарь.

К споттерскому телеграфу не плохо было бы довавить раздел НОВОСТИ. Вот есть новость, что сегодня а) состоялась выкатка первого АН-148 на ВАСО б) Украина подписала контракт с Индией на модернизацию АН-32. Вроде и то и другое не срочно, но всем будет приятно. Особенно споттерам возле АРП-410. Полный реестр индийских АН-32 отфотографируем!!!!!!

Если честно, то желания перепечатывать чужие новости нет совершенно.

Сейчас на сайте в новостях/телеграфе появляется информация, которой нет больше нигде, в этом ее ценность.
А копипастить какого-го нибудь корреспондента.нет с их полоумной лексикой про вертикальные стабилизаторы и таким-же изложением общеизвестных событий мне представляется неразумным.

Aviavoron писал(а):Тяжело россиянину на сайте UA .Качаю УКР-РУС словарь.

да, вроде, 90% информации здесь по-русски

Есть конструктивное предложение уважаемому Администратору - ввести предмодерирование комментариев для тех, у кого нет ни одного фото в базе. Со временем для людей, зарекомендовавших себя адекватными и вменяемыми, предмодерирование можно снять. Таким образом есть возможность исключить всякого рода провокационные моменты и потоки ненужного мусора.

Предложение хорошее, но желательно делать это оперативно во-первых, во вторых в таких вещах силен фактор субъективности, к сожалению.

Кто-то напишет что Суперджет хороший (к примеру ), его не пропустят, будут обиды итдитп.

Конечно, бурление говен по типу нынешней истории с музеем или обсуждения непонравившейся фотографии очень неприятно, но, боюсь, неизбежно.

Но опять таки -- как народ скажет.

Administrator писал(а):Предложение хорошее, но желательно делать это оперативно во-первых, во вторых в таких вещах силен фактор субъективности, к сожалению.

Кто-то напишет что Суперджет хороший (к примеру ), его не пропустят, будут обиды итдитп.

Конечно, бурление говен по типу нынешней истории с музеем или обсуждения непонравившейся фотографии очень неприятно, но, боюсь, неизбежно.

Но опять таки -- как народ скажет.

Здесь, мне кажется, уже модератор будет решать, какова доля провокационности в комментарии (например, про Суперджет). А насчет оперативности -думаю делать unscreen два раза в сутки (или даже раз) - вполне достаточно, зато не будет повода у случайного "планктона" провоцировать. Провокация хороша, пока она оперативна, нет особой оперативности - нет провокации. А главное, через пару недель количество "вредоносного шума" снизится на порядок.

+1 к мысли про премодерацию (если это не будет очень трудоёмким), чтобы исключить именно комментарии, когда заканчивается диалог и начинаются личные оскорбления, и товарищи, забываясь, переходят границы общепринятой этики общения. Ну и глупости разные, флудоподобные.
Конечно, есть моменты, когда трудно однозначно определить "температуру" комментария, но в большинстве случаев адекватный человек, мне кажется, без труда определит, который пропустить, а который нет