Форум Украинского Споттерского Сайта

Посмотрел на фотографии Виктора Овчаренко( http://spotters.net.ua/file/?id=11562 ), и возникло пару вопросов по Ан-8. В монографии про Ан-10 в Авиации и Время, довольно много рассказывается о том, как Антонов выбирал двигатель для Ан-10, и в конце концов остановился на АИ-20. И в тоже время, АИ-20 не был незнакомым для него двигателям, они успешно использовались на Ан-8. Вот и интересно, чем был вызвана такая процедура выбора двигателя? И вообще, как-то Ан-8 проходит незаметно в истории ОКБ Антонова. Да и выпускали их только четыре года. В общем, машина как-бы знаковая, но малоизвестная. Может, у кого-то есть интересная информация про самолет?

потому его и поставили наверно на Ан-10. двигатель знакомый, опять же легче было проектировать крыло. насколько я помню Ан-8 делался конкретно под ВДВешников.

В монографии описана ситуация с мучительным выбором между Ивченко и Кузнецовым. Вот это и непонятно- АИ-20 вроде бы знакомый, чего тогда метаться?

http://www.airwar.ru/enc/craft/an8.html
Здесь немного написано про выбор двигателей.

Andrew вожможно мучал вопрос. взять что то новенькое или проверенное старое. эта как в магазине стоишь и не знаешь - взять бутылку жигулевского или неизвестную тебе марку с надписью крушовиц

странно в книге О.К. Антонов. планеры. самолеты. о Ан-8 вообще нет упоминания. так же как нет упоминания про двигатели для 8ки или 10ки

Видел живые и летающие Ан-8 в конце 70-х на аэродроме Варфоломеевка Приморского края. Принадлежали МАПу. ААПО "Прогресс"... Знать бы тогда... А ведь рядом с ними ходил, и фоткать давали, но я почему-то МиГи снимал....

Что имеем не бережем, потерявши плачем.

Вообще, помоему между 2-мя самолетами нет ничего общего. Ан-8 2 двигла Ан-10 4 двигла. У обеизх самолетов были проблемы с надежностью. Харьков 1973-й год(((

2 Quoondo: "Ха! виходить дідусь Панас був, а слонів не було? " (Казка про рєпку)
С таким же успехом можно хаять и Comet и Concorde и многие другие самолеты, а у самолета братьев Райт вообще были проблеммы с мощностью, скороподъемностью и дальностью - выходит хреновый самолет был, не хер было строить его?
О каждом самолете надо судить категориями того времени для которого он был создан а не намекать на суперэкономичные лайнеры 21 века, говоря о 50 годах 20.